两条新闻放在一起看还不够清楚吗?

我是曹操三刀,一个爱抱怨的普通人!近日,北京大学的最新研究引起网友高度关注。 研究表明,女性在生育三到四个孩子后死亡风险最低,男性每多生一个孩子,死亡风险就会降低4%。与此同时,明年避孕药具将征收增值税的消息也引发关注。 Sandao说,虽然以前有人说少生孩子和更好的健康会带来更幸福的生活,但现在据说多生孩子可以降低死亡风险,他相信他合着的科学将根据政策而改变。事实上,并不是每个人都不想生孩子,而是选择不生孩子。不是我们怕花钱买避孕药,也不是怕我们不生更多的孩子,活得更久,而是我们不能给孩子一个好的生活。三个孩子。计划生育用品曾经是分布在各地的本来是免费的,但现在就要征税了。以前都说生孩子少一点好,现在却说生孩子多一点好。政策不断变化,但人们的挣扎似乎始终如一。当然,这里所说的困难都是相对的。如果单纯和以前相比的话,可以说生活确实是进步了。然而,现在抚养一个孩子,光是产前检查和分娩费用,从验孕到分娩,就需要花费数万美元。当早产儿被放入保温箱时,它就变成了一个无底洞。孩子出生后,奶粉、尿布、学前班等费用都要花钱。他们不仅要上学,而且在光学区买房的首付对大多数家庭来说也是难以承受的。课外班每节课要花费数百日元,周末比工作还累。虽然我们不能否认现在拥有的美好生活,我们还必须认识到抚养孩子和抚养孩子的困难。或许对于很多人来说,与其在避孕上大惊小怪、搞研究,不如更多地思考如何降低抚养孩子的成本,如何让年轻人不用背上房贷就能喘口气。 如果我们继续尝试以其他方式鼓励生育,直接说未来生了三个孩子的人可以考公立院校,或者有孩子的大学生可以直接保读研究生,不是更好吗?这可以吗?是的,也不是,在任何情况下生孩子都不能与利润联系在一起。我妈总说,她那时候虽然穷,但不关心我,养育孩子很辛苦。他们只是需要吃点东西。现在不同了。孩子们担心,如果不去最好的学校,他们就会输在起跑线上。 “这并不是说我们当时我们自愿生孩子,但因为抚养他们的压力较小。现在你们年轻人压力太大了。”其实我们都知道出生率低,但这并不是因为避孕太方便,也不是因为人们不知道生多孩子“可以降低死亡风险”,而是担心交不起或者收不好。我想如果我们真的能减少房贷、教育费用、医疗费用,让年轻人有时间照顾家人,不用担心生孩子。生活,不用担心生孩子后失去工作,不用担心无法给孩子提供好的生活,即使没有这些“变相激励”的政策,我们都愿意生孩子,当你看到这两个新闻的时候,感觉就像一个循环,每个人都感到越来越无助。叔叔,希望少一些波折,多一些实实在在的措施,少一些“虚假的刺激”,多一些真实的担忧,让大家生活得更轻松、更幸福。至少不用担心要不要孩子,也不用担心孩子的抚养费。毕竟人活着,首先要能活得好,才谈生孩子。只有这样我们才能谈论未来。我们郑重声明,本文内容来自官方媒体。作为我们自己媒体的创造者,我们总是客观理性地评论时事,不负面影响舆论。此外,媒体创作者很难控制事件的真假,希望大家理性解读。另外,如有侵权,请联系我们删除。请联系我。谢谢。 声明:个人创作,仅供参考 特别声明:本文章由网易自有媒体平台“网易号”作者上传发布,仅代表作者观点。网易仅提供一个信息发布平台。 注:以上内容(包括图片和视频,如有)由网易号用户上传发布,网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。

Related Posts

Comments are closed.