10月25日,台湾解放80周年,由郑宝瑞执导、王学圻主演的定于2026年上映的电影《澎湖之战》预告片被央视、人民网发布并转发,宣传规格与电影《731》类似。经过几天的准备,网上的评论变成了大规模的抵制。费氏兄弟此前曾预计,影片上映后票房收入将达到60亿元。但由于大家的抵制,票房收入预计为60亿元。这篇文章在各网络平台引发热议,评论数以千计。其中,诸如“满族打败汉族值得赞扬吗?”等话题。他们成为争议的中心。
 
它与失落的战争片《援军》类似,但两者的背景不同。前者由刘鹤制作和本土组织,但《澎湖之战》的制作经验更强。下面,我想厘清这些矛盾的核心,并加以分析和回应。这部电影大家应该明白的现实意义是什么?不要落入某些人的陷阱。争议一:明清是合法的异族吗?什么是正统?这里有必要介绍一下“澎湖之战”的历史背景。公元1661年,台湾被荷兰占领。南明将军郑成功驱逐了荷兰殖民者,收复了被占领38年的中国领土台湾。此人也就是中国历史上最著名的光复台湾的民族英雄郑成功。请注意,这是针对外部入侵者的攻击,并且使用了“恢复”一词。此外,郑成功还是17世纪抗清的名将。罗帝吴氏赐予明朝国姓朱、郑成功,并被世人称为“国姓叶”。
 
郑成功死后,其子郑经于1662年至1681年统治台湾,期间改东都为东宁,建立“东宁王国”。清康熙帝在台湾期间多次派使者征召他。郑经的条件是“遵守朝鲜规定”,相当于说台湾要成为清朝的附庸国。谈判没有结束,也没有发生战斗。最终,郑经因抑郁症去世。西历1681年郑经去世后,台湾局势发生了巨大变化。当时的大臣冯熙范、刘国轩发动宫廷政变,罢免监事郑克臧,立年仅12岁的郑克祥为继任者。从那时起,古龙克该集团公开推行分割领土、偶尔攻击东南沿海地区等战略。海上边界混乱,人民生活条件恶劣。无奈之下,清康熙皇帝任命福建水师司令石澜指挥部队东征。他亲自指挥300多艘战舰、2万海军官兵东征。同年六月,澎湖之战打响。希兰最终用武术结束了战争并统一了台湾。请注意,这里使用的词是“单位”。 1683年其孙郑克祥投降清朝后,清朝正式将台湾纳入其版图。而且,为了妥善安置郑氏后人,政府实行了“民情第一”的政策。这就是澎湖之战的背景故事。
 
这时候第一个争议就出现了,他的“正统”争议。郑经在台湾的时候是怎么算的?如果当时建立的话,那几乎就是明朝最后的净土了。但从整个中国历史来看,当时的台湾却处于分裂状态。这时候又出现了一个问题:明朝是否合法,清朝是否是异族。这实际上是从满族和清朝进入该国时开始的。当时正值明朝衰落、清朝强盛,中国两个民族矛盾重重。俗话说,这也是正常的改朝换代。
 
事实上,1644年4月25日崇祯皇帝朱由检在北京眉山自缢身亡时,明朝已经灭亡,当时的中国正处于清朝的统治之下。清政府也从强国变成了弱国。最初的时期是t康干盛世。在此期间,它开始与该国其他地区隔离。 1840年以后的时期开始了中国近代100年的屈辱史。澎湖之战爆发时,康熙帝27岁。如果从当时的权力结构来看,郑经死后,台湾就由风流集团统治。据说它是明朝的一部分,明朝正处于分崩离析的状态。康熙熙实现了中国的统一。我用 Ishiro 来做这件事。你明白吗?换句话说,它不是重建,而是整合。我上面已经说清楚谁是东正教了。中华民族是东正教,中国统治下的中国是东正教……谁掌权就是东正教。当时的中国王朝是清朝。没有异族之说。
 
争议二:满族打败汉族值得赞扬吗?一旦我们理解了上面的内容也就是说,我们可以解决第二个争议。这里使用的词是“荣耀”。请问,这叫唱圣歌吗?这是中国历史进程的一部分。满族虽然是少数民族统治的,但他们仍然是中国的满族。中华文明五千年以来,中国的历史从未间断过。我们研究的历史是“唐、宋、元、明、清”,包括从元朝到清朝。
 
许多中国人不承认这两个朝代。他们认为中国的正教就是“汉”。汉人没有力量,就是外族的侵略。这是完全错误的。如果不承认这两个朝代,中华文明就会中断。这意味着仍有55个民族。每个人都可以合法地说自己不是“中国人”吗?他们可以“如果愿意就独立”吗?因此,满族永远不会与汉族作战。
 
事实上,《澎湖之战》的主题就是“统一台湾”。这就是拍这部电影的原因。美国时不时地想为我们出谋划策。以前我们还忍气吞声,现在我们直接选择“积极”。因为?现在中国强大了,我们可以对中国说“不”。最近的贸易战,你在里,我们在里,看谁让步。这也是为什么拍《长津湖》两部电影抗美援南的原因韩国,很多电影不仅是为了票房收入,还为了重要的文化媒体。《全有或全无》是在申奥前一年拍摄的,因为“四大家族”非常普遍,因此仍然是电子欺诈的温床。
 
影片上映六个月后,盟军在山林中发现了宝藏,并一次性将其消灭殆尽。就是这个意思出版《全有或全无》。澎湖之战也有类似的情况。这段时间,官方媒体和民众一直坚持“台湾统一势不可挡”。是的,台湾问题不能一直拖下去,总有一天会得到解决。要么讲和,要么使用某种方法。统一台湾是中华民族伟大复兴的必由之路。没有其他选择。这与康熙政府通过澎湖之战统一台湾类似。在统一面前,说满族打败了汉族还有道理吗?如果最后采取一些措施,是不是可以说是汉人对抗汉人呢?
 
争议三:希兰是叛徒吗?此人颇有争议!这取决于你从什么角度来看。看过士郎序言的人都会知道,很多人也和吕布一样,称他为“三姓奴”。施清明战乱时,郎与郑成功发生矛盾,多次投降清朝。以我当时的观点来看,他确实有“汉奸”的嫌疑。然而,如果我们回到现在,他是一个了解“Myoo”的人。为什么这么说呢?此时的大明已经疲惫不堪,她决定不再继续抵抗,跟随康熙皇帝。这也是它被重用的一个重要原因。然而清朝对吴三桂却并不那么友好。他背叛了敌人并寻求荣耀。由于他“以恢复明朝为名,反清并分裂各省”,因此被直接冠以“叛逆”的称号。他最大的功绩就是下令统一台湾,当台湾重新拥抱祖国时,台湾现在就有了一定的历史参考价值。自 1970 年以来,当局不再将希兰称为“叛徒”。作为一般来说,他们既不赞扬也不批评他。如果施琅被定义为“汉奸”,那么傅作义和吴师将军又该如何定义呢?
 
争议四:孙中山先生的那句话:“驱逐鞑靼,恢复中华”今天还适用吗?答案是否定的。这是在特定历史条件下提出的倡议,在今天完全不适用。后期国力不足。鸦片战争和甲午战争后,慈禧太后放弃紫禁城出逃。在那段时期,我们签订了许多割地赔款的不平等条约。一切有志之士都开始想办法救中国,包括割让香港、澳门、台湾、澎湖列岛。 1898年的维新运动失败,孙中山最终在1911年的辛亥革命中推翻了满清王朝。
 
你说清朝末年,中国倒退了150年。我也同意这一点。但是,如果你你说满清不是合法的国家权力机关,我不同意。想要击败他们,当然是不可能的。这是多种因素综合作用的结果。这时,孙中山提出“消灭鞑靼,恢复中华”。这句话只适用于那个时代。我为什么这么说呢?这是因为新中国没有驱逐任何人,实现了56个民族的大团结。不存在汉族占多数的情况。在许多情况下,少数民族发挥了积极作用。我们认识到,大中华是一个大家庭,和睦相处,不排斥其他民族。这是“中华民族的历史愿景”,也是我们新中国76年来得出的结论。你们还在与满清残余势力作斗争,驱逐鞑靼人,还声称“大汉”是唯一合法的旗帜。不,你准备卷入种族冲突吗?想一想出来吧,你是否曾经被别人引导而失去了平衡感?
 
事实上,清朝最大的成就就是通过汉化,使满汉民族成为一家人。为新中国国家统一、民族融合奠定了坚实基础。尤其是“澎湖之战”的意义就表达在这里了!从我上面回答的四点来看,希望大家明白,在国家统一面前,我们不应该搞民族冲突,不应该谈论汉朝的优越性。费弟兄本身就是汉人。没有满洲人的后裔。即使你是满族或蒙古族后裔,你仍然是中国人。
                
                
                
                
                
                 
                
                
                
                
                
                
                
              
10月25日,台湾解放80周年,由郑宝瑞执导、王学圻主演的定于2026年上映的电影《澎湖之战》预告片被央视、人民网发布并转发,宣传规格与电影《731》类似。经过几天的准备,网上的评论变成了大规模的抵制。费氏兄弟此前曾预计,影片上映后票房收入将达到60亿元。但由于大家的抵制,票房收入预计为60亿元。这篇文章在各网络平台引发热议,评论数以千计。其中,诸如“满族打败汉族值得赞扬吗?”等话题。他们成为争议的中心。
 
它与失落的战争片《援军》类似,但两者的背景不同。前者由刘鹤制作和本土组织,但《澎湖之战》的制作经验更强。下面,我想厘清这些矛盾的核心,并加以分析和回应。这部电影大家应该明白的现实意义是什么?不要落入某些人的陷阱。争议一:明清是合法的异族吗?什么是正统?这里有必要介绍一下“澎湖之战”的历史背景。公元1661年,台湾被荷兰占领。南明将军郑成功驱逐了荷兰殖民者,收复了被占领38年的中国领土台湾。此人也就是中国历史上最著名的光复台湾的民族英雄郑成功。请注意,这是针对外部入侵者的攻击,并且使用了“恢复”一词。此外,郑成功还是17世纪抗清的名将。罗帝吴氏赐予明朝国姓朱、郑成功,并被世人称为“国姓叶”。
 
郑成功死后,其子郑经于1662年至1681年统治台湾,期间改东都为东宁,建立“东宁王国”。清康熙帝在台湾期间多次派使者征召他。郑经的条件是“遵守朝鲜规定”,相当于说台湾要成为清朝的附庸国。谈判没有结束,也没有发生战斗。最终,郑经因抑郁症去世。西历1681年郑经去世后,台湾局势发生了巨大变化。当时的大臣冯熙范、刘国轩发动宫廷政变,罢免监事郑克臧,立年仅12岁的郑克祥为继任者。从那时起,古龙克该集团公开推行分割领土、偶尔攻击东南沿海地区等战略。海上边界混乱,人民生活条件恶劣。无奈之下,清康熙皇帝任命福建水师司令石澜指挥部队东征。他亲自指挥300多艘战舰、2万海军官兵东征。同年六月,澎湖之战打响。希兰最终用武术结束了战争并统一了台湾。请注意,这里使用的词是“单位”。 1683年其孙郑克祥投降清朝后,清朝正式将台湾纳入其版图。而且,为了妥善安置郑氏后人,政府实行了“民情第一”的政策。这就是澎湖之战的背景故事。
 
这时候第一个争议就出现了,他的“正统”争议。郑经在台湾的时候是怎么算的?如果当时建立的话,那几乎就是明朝最后的净土了。但从整个中国历史来看,当时的台湾却处于分裂状态。这时候又出现了一个问题:明朝是否合法,清朝是否是异族。这实际上是从满族和清朝进入该国时开始的。当时正值明朝衰落、清朝强盛,中国两个民族矛盾重重。俗话说,这也是正常的改朝换代。
 
事实上,1644年4月25日崇祯皇帝朱由检在北京眉山自缢身亡时,明朝已经灭亡,当时的中国正处于清朝的统治之下。清政府也从强国变成了弱国。最初的时期是t康干盛世。在此期间,它开始与该国其他地区隔离。 1840年以后的时期开始了中国近代100年的屈辱史。澎湖之战爆发时,康熙帝27岁。如果从当时的权力结构来看,郑经死后,台湾就由风流集团统治。据说它是明朝的一部分,明朝正处于分崩离析的状态。康熙熙实现了中国的统一。我用 Ishiro 来做这件事。你明白吗?换句话说,它不是重建,而是整合。我上面已经说清楚谁是东正教了。中华民族是东正教,中国统治下的中国是东正教……谁掌权就是东正教。当时的中国王朝是清朝。没有异族之说。
 
争议二:满族打败汉族值得赞扬吗?一旦我们理解了上面的内容也就是说,我们可以解决第二个争议。这里使用的词是“荣耀”。请问,这叫唱圣歌吗?这是中国历史进程的一部分。满族虽然是少数民族统治的,但他们仍然是中国的满族。中华文明五千年以来,中国的历史从未间断过。我们研究的历史是“唐、宋、元、明、清”,包括从元朝到清朝。
 
许多中国人不承认这两个朝代。他们认为中国的正教就是“汉”。汉人没有力量,就是外族的侵略。这是完全错误的。如果不承认这两个朝代,中华文明就会中断。这意味着仍有55个民族。每个人都可以合法地说自己不是“中国人”吗?他们可以“如果愿意就独立”吗?因此,满族永远不会与汉族作战。
 
事实上,《澎湖之战》的主题就是“统一台湾”。这就是拍这部电影的原因。美国时不时地想为我们出谋划策。以前我们还忍气吞声,现在我们直接选择“积极”。因为?现在中国强大了,我们可以对中国说“不”。最近的贸易战,你在里,我们在里,看谁让步。这也是为什么拍《长津湖》两部电影抗美援南的原因韩国,很多电影不仅是为了票房收入,还为了重要的文化媒体。《全有或全无》是在申奥前一年拍摄的,因为“四大家族”非常普遍,因此仍然是电子欺诈的温床。
 
影片上映六个月后,盟军在山林中发现了宝藏,并一次性将其消灭殆尽。就是这个意思出版《全有或全无》。澎湖之战也有类似的情况。这段时间,官方媒体和民众一直坚持“台湾统一势不可挡”。是的,台湾问题不能一直拖下去,总有一天会得到解决。要么讲和,要么使用某种方法。统一台湾是中华民族伟大复兴的必由之路。没有其他选择。这与康熙政府通过澎湖之战统一台湾类似。在统一面前,说满族打败了汉族还有道理吗?如果最后采取一些措施,是不是可以说是汉人对抗汉人呢?
 
争议三:希兰是叛徒吗?此人颇有争议!这取决于你从什么角度来看。看过士郎序言的人都会知道,很多人也和吕布一样,称他为“三姓奴”。施清明战乱时,郎与郑成功发生矛盾,多次投降清朝。以我当时的观点来看,他确实有“汉奸”的嫌疑。然而,如果我们回到现在,他是一个了解“Myoo”的人。为什么这么说呢?此时的大明已经疲惫不堪,她决定不再继续抵抗,跟随康熙皇帝。这也是它被重用的一个重要原因。然而清朝对吴三桂却并不那么友好。他背叛了敌人并寻求荣耀。由于他“以恢复明朝为名,反清并分裂各省”,因此被直接冠以“叛逆”的称号。他最大的功绩就是下令统一台湾,当台湾重新拥抱祖国时,台湾现在就有了一定的历史参考价值。自 1970 年以来,当局不再将希兰称为“叛徒”。作为一般来说,他们既不赞扬也不批评他。如果施琅被定义为“汉奸”,那么傅作义和吴师将军又该如何定义呢?
 
争议四:孙中山先生的那句话:“驱逐鞑靼,恢复中华”今天还适用吗?答案是否定的。这是在特定历史条件下提出的倡议,在今天完全不适用。后期国力不足。鸦片战争和甲午战争后,慈禧太后放弃紫禁城出逃。在那段时期,我们签订了许多割地赔款的不平等条约。一切有志之士都开始想办法救中国,包括割让香港、澳门、台湾、澎湖列岛。 1898年的维新运动失败,孙中山最终在1911年的辛亥革命中推翻了满清王朝。
 
你说清朝末年,中国倒退了150年。我也同意这一点。但是,如果你你说满清不是合法的国家权力机关,我不同意。想要击败他们,当然是不可能的。这是多种因素综合作用的结果。这时,孙中山提出“消灭鞑靼,恢复中华”。这句话只适用于那个时代。我为什么这么说呢?这是因为新中国没有驱逐任何人,实现了56个民族的大团结。不存在汉族占多数的情况。在许多情况下,少数民族发挥了积极作用。我们认识到,大中华是一个大家庭,和睦相处,不排斥其他民族。这是“中华民族的历史愿景”,也是我们新中国76年来得出的结论。你们还在与满清残余势力作斗争,驱逐鞑靼人,还声称“大汉”是唯一合法的旗帜。不,你准备卷入种族冲突吗?想一想出来吧,你是否曾经被别人引导而失去了平衡感?
 
事实上,清朝最大的成就就是通过汉化,使满汉民族成为一家人。为新中国国家统一、民族融合奠定了坚实基础。尤其是“澎湖之战”的意义就表达在这里了!从我上面回答的四点来看,希望大家明白,在国家统一面前,我们不应该搞民族冲突,不应该谈论汉朝的优越性。费弟兄本身就是汉人。没有满洲人的后裔。即使你是满族或蒙古族后裔,你仍然是中国人。