北京西山无名英雄广场的吴石雕像前，经常有年轻人蹲在吴石雕像下摆弄手机。屏幕上并排有两张照片。其中一张是1948年吴石身着军装的身份证照片，右脸光滑得连一丝胡茬都可见。另一张照片是1950年6月10日发生在台北巴坝镇的枪击事件。他的右颧骨上突然长出一颗黄豆大小的黑痣，边缘有奇怪的墨迹。 “这颗痣是画上去的？还是拍照的时候沾上了脏东西？”没有人能说。但深挖这起“凭空而来”的内奸，就会发现吴曦案中还隐藏着三个令人发指的“不可能”，每一个都戳破了70年“审判”的幌子。 1950年4月的台北军事法庭，空气中弥漫着墨水味和香烟味。贾两位退伍军人吴鼎文和韩德钦坐在法庭长凳上，面前摊开半尺高的档案，其中有吴石的简历，保密局的审讯记录，还有蔡小倩写着“吴石”字样的笔记本。三位法官彻夜不眠，终于在判决书初稿上写下了“缓期执行死刑”四个字。 “证据太薄弱，我想判处死刑，但无法说服公众。”后来解密的一份“军事法庭内部备忘录”记录了韩德镇当时的陈述。然而，这份标有“绝密”字样的初稿，在交给蒋介石后的第三天就被退回了。有人在文件中看到了返回的文档。 “处决”这个词被红笔斜着划掉，颜色渗到了纸的背面。旁边还用书法写着“迅捷审判”四个字。最后的特征笔画又密又急，仿佛是漏了一样。以愤怒为首。更奇怪的是法官的下落。最初审理此案的三名法官第二天就被告知，他们将“调往金门岛就职”。他的位置被三名从未卷入吴市事件的新人取代。最终听证会日期为 5 月 25 日。太阳一从赛马场镇的树顶升起，法庭的门就打开了。从法官宣读判决书到法槌落下，整整过去了10分钟。休庭时，秘书偷偷翻阅法官手中的判决书，发现纸的边角是弯曲的，光滑的。显然它是前一天晚上写的，只是我在等待“过程”的仪式。没有人敢问：“为什么要换法官？”更不用说“为什么他们能在10分钟内宣判死刑？”被告席上只剩下吴石，默默地握着左手。手并观看软判决。上个月的竹棍折磨，他的大拇指已经翻了，结痂的伤口还在流血。顾正文后来在回忆录中说，抓获吴石这一“划时代的事件”是“非常幸运的”。然而，这个“大福”却巧妙得让人仿佛背上长出了毛。秘密办公室最初逮捕了台湾省劳工委员会秘书蔡小倩。这个人没能熬过三天的审问，就交出了笔记本。这本书里藏着半页密码。破译时，只有“吴氏”两个字，没有其他线索。顾正文盯着这两个字，心里有些着急。光是这个名字就无法使它接近“共产主义”。他没有去质问吴石。而是穿上了一件灰布长袍，拎着两斤水果去了吴石家。开门的人是吴石的妻子王必奎。顾正文假扮吴石在军校的前下属，谈论他的“嫂子”和“家里来的客人”。 “将军这几天忙吗？”朋友经常来你家坐坐吗？王必奎想也没想，收拾了一下桌子，说道：“刚才是陈夫人来了。” “她说她是将军的老熟人，还从家乡带了茶来。”闻言，顾正文的手指突然捏紧了水果袋，塑料袋发出轻柔的“吱吱”声。“陈”是大陆联络官朱峰，试图给上海带去情报。不过，他没有发作，聊了大约三十分钟的天气，然后缓缓离开。三天后，保密局的人闯入了吴家。他在习近平家的箱子和柜子里翻箱倒柜地寻找“证据”，当书房的抽屉被打开时，谁也没想到在上面发现了一张皱巴巴的特殊通行证存根。夹层，有吴石的签名，目的地是舟山，船主写着“陈跃峰”（朱峰化名）。按照规定，这些通行证使用后必须烧毁，但那张通行证不但没有被烧毁，反而被留在了可以打开找到的地方。 ”当顾正文把票根摔在桌子上的时候，没有人问。这么重要的票，吴先生为什么不销毁？为什么顾正文刚和吴家人说完，就能准确地找到票根？就像没有人问一样，蔡小倩的笔记本上为什么写了这么多字？只有“吴先生”两个字。 1950年5月案子结案时，内部人员甚至没有受到讯问。秘密办公室觉得“有些不对劲”后，翻译李振成告诉儿子，毛人凤当天改了电报，内容是“军事情报部署到台湾南部”，他嘴里叼着雪茄说，“拜托了。”“把最后一句改成‘建议共军趁六月台风攻台。’”李振成愕然，这根本不是吴石的原创，而是无中生有的指责。然而，毛人凤的烟灰落在了“六月攻台”四个字上，却没有勇气多说，于是提笔改了内容。 2005年晚些时候，台湾监察局的调查报告白纸黑字地说，该电报“建议攻击台湾”。 “它既不是原创的，也不是制作的。” “将日志发送给我，稍后重新创建。”然而，这份伪造的电报却成为了最终审判的关键证据。 “我从未发送过这封电报，”他说。 “你既然想杀我，为何又想出这么奇怪的理由？” ”那是6月10日，巴巴城下着小雨。吴先生穿着褪了色的军装，口袋里塞了一张纸条。他的左脚上有破烂的鞋子。他在前一天晚上写下这样的话：“我的余生将只用忠诚和善良来生活。”刽子手的宪兵递给他一块黑布，他一边行礼，一边看着远处的新天河。当铃声响起时，有人按下了快门并拍照。有人后来声称，黑痣是由拍摄照片的镜头上的墨渍造成的，而另一些人则认为特勤局故意将其画在一些人身上，因为担心他们不承认他是“叛徒”。他被秘密处决：他的左眉毛上多了一个印记。看不见的伤痕。北京福田公墓举办的清明节，总有戴着老花镜的退伍军人。左边的镜片打磨得足以看清人，右边的镜框是空的，镜腿上缠绕着一根漂白的红线。老兵说，这副眼镜是他1973年从台北带来的。原主人是一名囚犯，与吴氏一起关在监狱里。 “吴曦右眼失明后，总是说，‘左眼见光就够了。’”老兵摸着眼镜框说道。 “我的右眼失明了，所以我可以通过它看到天空。”有人问这位退伍军人是否相信吴曦案子的“不可能”。老兵没有回应，只是移动了手套。你面向墓碑。阳光透过左边的镜头，照亮了墓碑上“1950年6月10日”字样上方的一个小亮点。没有人再担心一颗痣是真是假。因为大家都知道，70年前那场“审判”真正的“不可能”不是凭空出现的黑痣，不是10分钟的最终判决，也不是伪造的电报。事情是，吴曦虽然知道自己会输，但他却紧紧抓住情报网不肯放手。他坚称他可以屈服以拯救他自己的生活，但他会对判决提出质疑。就像那颗黑痣一样，无论是一滴墨，还是一幅画，都成为了那个时代的伤痕。它提醒后人，即使是像左边的透镜那么小的光也能照亮70年的黑暗。
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”的users.aries上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
请注意：以上内容（包括图片和视频，如适用）由网易号用户上传和发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
